В Иркутске обсудили строительство крытого футбольного стадиона на Ангаре

В думе Иркутска состоялось совещание комиссии по вопросам градостроительства, архитектуры и дизайна, на котором обсудили проект строительства крытого футбольного манежа на берегу Ангары. Участок рядом с Академическим мостом согласно проекту по планировке и межеванию территории предназначен для строительства спортивного объекта и уже передан инвестору, однако общественность выступает против этой затеи. 

По концепции, стадион площадью 25,3 тысячи кв. м включит в себя футбольное поле размером 105х68 м и трибуны на 3 тысячи мест, спортивный блок с гостиницей для спортсменов и сопровождающих, спортивно-оздоровительный комплекс для всех жителей, а также кафе и рестораны. Инвестор проекта – компания-застройщик «Регион Сибири», авторы – проектное бюро «Перспектива+» во главе с заслуженным архитектором России Игорем Козаком. Стоимость проекта оценивается в 1,473 млрд руб. 

Аргументы против строительства спортивного стадиона на выбранном участке озвучил на заседании депутаты Думы Александр Сафронов и Алексей Колмаков, и зампредседатель совета ТОС «Академгородок», архитектор Александр Ветлов:

• Не предусмотрены вопросы обеспечения противопожарной и антитеррористической безопасности. Объект садится по границам земельного участка и эвакуация людей в таком случае будет только в одном направлении или в воду; 
• Участок находится в зоне затопления и при сбросах на Иркутской ГЭС более 2,5 тыс. кубометров/с остров уходит под воду;
• Строительство объекта приведет к обострению транспортных проблем. В мкр. Академгородок размещены два крупных спортивных объекта – Ледовый дворцы «Байкал» и «Айсберг», при проведении мероприятий на которых все дворы в микрорайоне заставлены машинами из-за нехватки парковочных мест. Проекты модернизации развязки Академического моста и Улан-Баторской не предусматривают появление дополнительного объекта спорта на 3 тысячи мест; 
• Строительство нанесёт экологический ущерб. Участок имеет природоохранную ценность. Здесь гнездуются 15 видов птиц, в том числе двух краснокнижных, а также место постоянного обитания ондатры и других животных; 
• Появление спорт объекта блокирует возможность создания благоустроенной прогулочной рекреационной зоны от Академического моста до плотины ГЭС вдоль берега Ангары, которая была предусмотрена генпланом. На самом острове изначально же планировалось размещение небольшого объекта спорта, 15% застройки в виде плоскостных сооружений; 
• Против застройки выступает большое количество жителей мкр. Академгородок.

«В генеральном плане есть принцип сити-центричности, то есть рассредоточение объектов по разным районам для придания им привлекательности и улучшения инфраструктуры. Мы же продолжаем нагружать и без того перегруженный район дополнительными объектами. Мы должны сохранить этот инвестпроект, но рекомендовать рассмотреть другие земельные участки – в Октябрьском или Ленинском районе», – прокомментировал депутат Сафронов. 

Игорь Козак согласился, что транспортные связи самое слабое место концепции и нужно продумывать механизмы, которые решат проблему. Но уточнил, что на сегодняшний день задача заключалась лишь а разработке концепции. Также архитектор уточнил, что в разработанной концепции предусмотрено 12 эвакуационных выходов, а для реализации любого проекта (места отдыха или спортивного объекта) на острове потребуется инженерная подготовка с подъемом земли не менее 1,5-2 метра.

Заместитель гендиректора Алексей Черкашин ООО СЗ «Регион Сибири» от себя сказал, что вопрос о нецелесообразности строительства преждевременный, так как сегодня есть только концепция, описывающая характеристики, продиктованные требованиями Российского футбольного союза. Всё остальное будет понятно только после завершения разработки проекта. Она возможна только после проведения изысканий, которые проведут в зимний период.

На вопрос, почему объект должен разместится именно на этом участке, главный архитектор города Антон Жуков ответил, что последнее слово остаётся за инвестором. а рекомендации администрации «блекнут на фоне соображений инвестора о том, как ему объект строить и где он будет функционировать и даст ожидаемый возврат вложенных средств». 

Депутат Думы Светлана Кузнецова настоятельно предложила рассмотреть инвестору площадку под строительства нового стадиона в Кировском районе, где нет затопления, а жители действительно нуждаются в спортивном объекте. Предложение обещали рассмотреть.