Новый город (стр. 3)

Что значит помогают оформлять? ФСК Новый город справки НДФЛ липовые даёт? Банк решает дать ипотеку или нет. Сильно сомневаюсь что застройщик влияние имеет на банки.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Строят нормально. Сам у них квартиру брал у залива. Ипотеку помогают оформлять.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
ФСК Новый город, раньше руководил зам.губернатора, а сейчас его жена. Так вроде бы. Денег там навалом и связи с администрацией есть. Кто бы им позволил в природоохранной зоне строить.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Кстати да, бывает смотришь отзывы, а они на столь положительные, что смешно. Хорошо, что сейчас можно о чем угодно узнать. и форум удобный для этого.
Мы сами ищем хорошего застройщика. Давно не жили в городе, много что изменилось, по этому штудируем информацию.
Про фск новый город нигде кроме сибдома не видели. заинтересовались даже
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Яна Богуш Как правило пишут только плохие отзывы, или что-то общее... Хорошие зачем писать?) Люди вьехали и забыли. Дома берут в тех же районах, что и живут. Все в шаговой доступности. Сходил на стройку да узнал, зачем посредники на форумах.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Любовь Солтынюк пф.. ну началось.
Застройщик и новости...
Люди берут квартиру у застройщика в долевое, в ипотеку, как угодно, подписывают дду, застройщик им строит, сдает, отдает ключи.
Слишком большая цепочка последовательности, чтобы не задать вопрос и не написать свое мнение где-то на форуме о застройщике.
Мнение же и положительное и отрицательное может быть.
А у нас только пишут, что вот дом сдался, заехали. И когда это было, тоже вопрос.
Вот и что могу я узнать про фск новый город, когда о нем не пишут?
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Яна Богуш А может пишут только когда что-то плохое творится? Я вот новости не могу смотреть, атм вечно ничего хорошего нет.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Вот только о фск новый город никто не слышал, не знает и не пишет.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Мари Мари В таком случае, все мы здесь правы!)
Все надежные но по своему !))
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Любовь Солтынюк Вы совершенно правы. Такая статитистика применяется к нашим зарплатам. И мы потом думаем, как же так, вроде 25 получаю, а говорят что 40.
И тут также, статистика не всегда говорит и отражает верно.
В строительном же деле, надо обращать на множество фактов.
О надежности застройщика можно много спорить и каждый останется прав, ведь у каждого свуои приорететы.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Рая Режикова
По мне так это тоже не совсем правильно.
Есть начинающие застройщики, которые из кожи вон лезут, чтоб все у них получилось. Строят на совесть, сдают дом в срок, не экономят на материалах.
А есть такие, что строят кучу домов, сдают раньше срока, материалы самые дешевые, не счисленные субподрядчики…
По этому такой вариант тоже не показатель.
И статистика будет такая, что у реально надежного 2 дома и он станет "не надежным", а у того кто строит ради денег 8 домов, он автоматом станет "надежным"
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А я где-то видела, что надо как-то посчитать, сколько домов построил застройщик в городе. Сделать соотношение с остальными в процентном противопоставлении и все встанет на свои места.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Конечно показатель 400 миллионов! Это почти полностью дом можно просто на эти деньги построить без дополнительных инвестиций дольщиков! Это доступные кредиты в любом банке под такие гарантии! Это очень важно!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
В любом случае, уставной капитал в 400 млн. - это показатель. Неважно, чем он внесен. Хотя скорее всего имуществом, как было замечено выше, т.к. непозволительная роскошь выдернуть из оборота такую сумму. Напомню, что компания несет ответственность своим уставным капиталом. В этом случае конечно ФСК Новый город не может не вызывать доверия
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
400 миллионов это далеко не показатель. Скорее всего база в собственности с техникой, или офисное здание. ФСК Новый город крупная компания. Могут позволить себе
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Если оценивать финансовую состоятельность Застройщика, то уставной капитал в 400 000 000, 00 убеждает. На фоне других компаний ФСК Новый город не затеряется.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Кулинар Олег
Ну сейчас вроде как полно всяких ресурсов на просторах инета, типа "За честный бизнес", опять же сайт ФНС. Ну какбы наверное можно мониторить. Опять же, требования новые к долевому строительству. Спецсчет застройщик должен иметь, куда деньги дольщиков помещаются, и банк отслеживает транзакции и их целевое назначение. Может и правда порядок наведется
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Есть же какие то симптомы начала перехода компании в разряд ненадежных. Какая то задолженность кредиторская, может какие то судебные дела, нарушение сроков сдачи...У ФСК пока не наблюдается таких симптомов. Хотя я не рыл информацию.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Самое печальное, что рано или поздно большинство застройщиков переходят из разряда надежных. И когда это может случиться - дольщикам не известно. И ФСК "Новый город" не исключение...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А какая тогда компания примечательная? Что нужно построить, Исаакиевский собор что ли! Что бы примечательным стать! Нормальная компания. В скандалах не засветилась. Дольщиков ее кидает строит нормально. К качеству притензии нет. Отзывы положительные. Вам же не угодишь видимо, пока шедевр мировой архитектуры не построишь...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

Добавить пост в тему «Новый город»

Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме

Написать пост