Шумоизоляция звукоизоляция квартиры (стр. 51)

Пример простейшего лабиринта из двух слоев ГКЛ был приведен. Итоговая толщина конструкции следующая:
- 10мм отступ от стены для резерва пространства (на неровности стены, ошибки монтажа и т.п.), заполняется изовером;
- 25мм профиль, заполняется изовером;
- 3мм проклад из двух слоев вспененного полиэтилена (толщина каждого слоя 2мм, придавлен) и неровности монтажа;
- 12мм гипсокартон;
- 3мм проклад из двух слоев вспененного полиэтилена (толщина каждого слоя 2мм, придавлен) и неровности монтажа;
- 12мм гипсокартон
- до 3мм - отделка поверхности.
Итого: 65-68мм, включая резерв пространства (гарантия, что конструкция не будет касаться стены) и поверхностную отделку (включая обои).

Две противоположные стены дадут потерю пространства в комнате 130-136мм. Ожидаемый звукоизоляционный эфект не хуже -15...-20ДбА при условии, что звук не распространяется через пол и потолок. Абсолютной тишины такая конструкция не даст. Впрочем, как и евроокна.

Пример. По факту, при уровне шума на улице 60ДбА (в 15 метрах грузовик ведет погрузку мусора) за пластиковым окном с двукамерным стеклопакетом толщиной 37мм и толщиной профиля 120мм, уровень шума снижается до 40ДбА в полупустой комнате с бетонными стенами. Т.е. реальный эфект от пластикового окна (премиум-класса) -20ДбА. Даже при наличии разброса в монтаже и матриалах можно ожидать, что устанока стен описанной выше конструкции в такой комнате позволит увеличить эфектиность звукоизоляции пластикового окна еще на -5ДбА (за счет уменьшения обратного отражения внутри комнаты). Далее на конкретном примере: в комнате соседи снизу дают низкочастотный шум от холодильника на уровне 60ДбС (при взвешивании по кривой А средний уровень не превышает норм и находится в районе 32...35ДбА). Шум распространяется по стенам, что показывают результаты замеров: шум выше у стен, возле стен зафиксированы зоны ложного резонанса (именно в такой зоне зафиксирован шум 60ДбС). После установки стен для такого случая можно ожидать, что низкочастотный шум будет снижен до уровня 40ДбС (взвешенный по кривой А до 15ДбА), зоны ложного резонанса исчезнут. При условии, что средний уличный шум находится на уровне 40ДбА, пластиковое окно премиум-класса сведет его к уровню 40ДбА - 20ДбА (-5ДбА) = 20 (15)ДбА. Т.е. шум от соседей снизу сольется с уронем шума, проникающего через окно и уже не будет выделяться отчетливо. Можно ожидать, что такая комната в целом, на слух будет определяться как очень тихая т.к. типичный уровень шума в тихой квартире находится на уровне 30ДбА, что выше ожидаемого расчетного уровня шума в комнате на 10ДбА. В такую комнату рекомендуется установить двери с повышенной звукоизоляцией (не хуже -10ДбА), например, изготовленные из натуральной сосны и толщиной 40мм. В такой комнате не рекомендуется установка часов без шумозащиты. Благоприятную шумовую обстановку можно создать применением малошумящего декоративного увлажнителя с ультразвуковой подачей воды без водушных насосов (просто какая водяная мельница с подсветкой, которой на колесико сверху льется водичка).

Необходимость применения дополнительной защиты пола и потолка может быть определена по результатам ощущения комфортности пребывания в такой комнате. Т.к. возможно, что уровень проникающего шума через пол/потолок после применения шумозащиты сравнится или будет выше среднего уровня шума в комнате.

А можете привести примерную толщину (с учетом расстояния от стены) эффективной конструкции-"лабиринта" ? Хотя бы приблизительно...

Звуковые мостики. Профиль - это хоть и основа для стены, тем не менее жесткость всей конструкции придает именно гипсокартон. Сам по себе лист гипсокартона без каркаса - чрезвычайно хрупкая и прогибающаяся конструкция (приставьте гипсокартон вертикально к стене - он постепенно выгнется по действичем собственного веса). Словом стена становится стеной только при условии надежного скрепления ее составляющих, а именно каркаса и гипсокартона.

Если подавить передачу звука с гипсокартона на профиль ипсользованием максимально мягкого/гибкого крепежа, то в результате стена именно как стена получится хилой. Такая стена не сможет сдержать ни какого удара. Если случайно локтем оболакотиться о такую стену, то гипсокартон может прогнуться или проломиться. Т.е. максимально мягкое крепление - это плохо для прочности стены, но плюс для обеспечения звукоизоляции. Однако мягкое крепление не сможет длительно удеживать гипсокартон на всесу и наверняка рано или поздно опустит его на пол (чего делать нельзя, т.к. для обеспечения звукоизоляции гипсокартон не должен касаться ни каких стен, в т.ч. пола и потолка). Потому крепление гипсокартона с профилем должно быть достаточно жестким. Тем не менее использовать относительно мягкие материалы для огранизации прослойки возможно т.е. площадь соприкосновения каркаса и гипсокартона достаточно велика. Прекрасным вариантом может стать использование резиновых прокладок (резиновые камеры с колес и т.п.), тонких слоев пробки или даже вспененного полиэтилена (общей толщиной от 1,5 до 3мм).

Самое простое - накинуть пару слоев проклада из вспененного полиэтилена поверх ГКЛ перед крепелением к профилю. Получаются минимальные накладные расходы по времени и материалам. Выступающие края проклада служат гарантией того, что ГКЛ не прижата к соседним стенам, потолку. ГКЛ желательно при монтаже придвигать к потолку, оставляя снизу зазор заранее побольше - все равно ГКЛ после крепления немного осядет. Даже 1-2 см зияющей дыры у пола потом можно легко прикрыть. Главное, чтобы небыло сквозняка из такой щели, а это уже обеспечит тот же высовывающийся снизу проклад. Это место внизу ГКЛ можно специально сделать побольше и оставить для возможного расширения ламината.

При желании на саморезы при креплении ГКЛ к профилю можно надеть трубки из ПХВ (пойдет и изолента), под головки можно подкладывать и шайбы из ПХВ. Но не всегда найдутся желающие так усложнять себе работу. Но зачем бороться со звуком в стене, если гораздо проще будет изначально не допустить его ко ней? Лучше уделить больше внимания качеству звукоизоляции самого профиля в местах его крепления к полу, а к потолку в еще большей степени. По конечному результату это мероприятие часто дает больший эфект, чем звукоизоляция мест крепления ГКЛ к профилю.

Если не применять ни каких мер к организации потерь звука на стыках, не начинять стены звукопоглотителем, то получится типичный американский гипсокартонный домик (в них даже двери делают стенклянными т.к. при большом желании войти можно и через стену). Слышимость в нем - превосходная. Слышно даже как у соседей тараканы бегают по бумаге (большие такраканы такие, черные).
______________

Профиль, обшитый с двух сторон гипсокартоном. Если такую конструкцию установить вдоль настоящей стены, то между самой стеной и ближайшим к нему листом ГКЛ получится классическая "витрина". При малом зазоре эффективность такой витрины минимальная, хотя и не нулевая (как в стеклопакете). Лучше наполнить ее хоть изовером, чтобы создать потери при перегонке воздуха внутри такой витрины. Организовать воздушные "подушки" в такой "витрине" тоже не всегда получаяется - хоть дырки на улицу делай. В целом же получится "слоенка". Т.е. стена, далее поглотитель, гипсокартон, поглотитель, гипсокартон.

Слоенки - конструкции сложные в описании поведения. Для высоких частот эта конструкция выступает как множество барьеров, которые очень сложно взять. Однако для низкочастотных звуков такая конструкция выступает как единая преграда. Чем меньше расстояния между элементами в слоенке, чем быстрее между составными частями слоенки передается звук, тем на более высоких частотах она сольется в единый конструктив, единое препятствие для звука. И здесь слоенку уже нужно представлять как одну стену, но просто изготовленную из несколько необычного материала.

Конструктив слоенки должен обеспечивать хорошую жесткость конструкции чтобы она смогла выступать как единая и массивная преграда для звуковой волны. Чем мягче будет конструктив, тем меньшей собственной площадью и меньшей массой будет встречать такая сленка звуковую волну. В то же время конструктив слоенки должен обеспечивать максимум потерь при передаче звука по каркасу, т.е. внутри самой слоенки. Как правило, потери можно неплохо наростить организовав передачу звука по каркасу на максимальное расстояние. В условиях ограниченнного пространства получается, что каркас нужно скрутить, сжать в "лабиринт". Пока звук пройдет весь лабиринт, наберется приличное расстояние. Каркас "слоенки" и должен представлять собой "лабиринт" т.к. типично материалы каркаса дают наименьшее сопротивление волне и вносят наименьшие потери.

Так что является такой конструктив, как стена из профиля, заполненная звукопоглотителем и обшитая с двух сторон ГКЛ, лучшим вариантом для создания "слоенки" - это спорный вопрос. Предполагаемая конструкция профиля в такой стене - это совсем слабый лабиринт. А ведь возможны и другие способы построения лабиринта.

Если "лабиринт" в "слоенке" сделать совсем не удачный, то не лучше уж организовать при такой толщине "витрину"? Т.е. просто пару экранов с минимальной взаимной связью (например, закрепив на потолок на подвесах). Так что решать какая конструкция эфективнее лучше на месте, по факту реализации из конкретных материалов при их конкретной толщине и способе монтажа, при чем с измерителем шума в руках. Я же описал лишь общий подход.
___________

Наиболее неприятный шум может происходить от потолка. Если шум от пола и стен - это просто наведенный звук от соседей снизу, то шум от потлока зачастую состоит не только от наведенного звука от соседей сверху, но и из непосредственных ударов в перекрытие. Потому звукоизоляция потолка - самая сложная и наименее благодарная в соотнесении затрат и результатов работа.

2 Валерий
Очень познавательно - спасибо за материал. Многое стало понятнее.

У меня несколько вопросов, если позволите:
1) Есть какой-нибудь способ борьбы с передачей звука (звуковыми мостиками) в местах крепления гипсокартона к профилю ? Насколько серьезна эта проблема ?
2) Насколько я понял лучшим вариантом для звукоизоляции стен (для варианта с наименьшими потерями в площади) является профиль, обшитый с двух сторон гипсокартоном, с уложенным внутрь профиля звукопоглотителем ?

У меня проблема с "верхними" соседями. Отчетливо слышно, когда громко разговаривают и кричат, а также достал шум от беготни и игр их детей.

Звукопоглотитель - элемент, имитирующий уход волны в бесконечность. Превосходным звукопоглощением обладает стекловата (минвата) и ее разновидности. Например, ворсистая поверхность изовера лучше согласуется по сопротивлению с воздухом и лучше подходит для создания идеальных поглотителей. Подразумевается, что идеальный поглотитель будет очень толстым. Для огрганизации эффективного поглощения нужно чтобы волна в поглотитель ушла минимум на четверть длины волны. Скорость звука в звукопоглощающих материалах типично незначительно ниже, чем в воздухе. Для частоты в 20 Гц толщина такого поглотителя должна быть около 4 метров (и это только четверть длины волны!). В сырой пористой резине скорость звука самая низкая и в некоторых случаях бывает ниже 30 метров в секунду. Это означает, что можно ограничиться 30-40 сантиметровой прослойкой. Путем различных ухищрений в стекловолокинистых материалах тоже удается снизить скорость звука. Получаются различные виды материалов, позиционирующихся на рынке как звукопоглотители. Если в звукопоглотителе удается значительно снизить скорость звука, то это приводит к более высокой эффективности звукопоглотителя при той же толщине. Однако часто игры со скоростью звука приводят к изменению волнового сопротивления. В итоге он начинает выступать как звукоотражающий экран. Например, сырая резина весьма неплохо отражает падающий на нее звук при том, что наведенный в ней звук гасит весьма эффективно. Изготовители звукопоглащающих материалов пытаются найти компромис параметов в своих изделиях изходя из типичных условий их применения. Потому часто можно встретить параметры, характеризующие степень поглощения падающей (приходящей из воздуха) звуковой волны. Некоторые производители очень настаивают на этом превосходном параметре. Однако большого толка от такого параметра будет мало, если этим звукопоглотителем забить серединку разделительной стены. Другие производители упорствуют на ином параметре - эффективности поглощения наведенной в материале волны. Если применить такой материал в качестве декоративной отделки стен, то идеального звукопоглотителя создать не получится - падающая с воздуха волна от него отразится. В любом случае придется выбирать компромис между поглощением звука и его отражением. Или придется делать слоенку, вытаскивая хорошо согласованные по сопротивлению для волны материалы на поверхность и пряча в глубине качественно поглащающие, но не согласованные по сопротивлению материалы. Тех, кто не гонится за идеалом, думаю, весьма обнадежит факт, что стоять возле стены, обшитой изовером толщиной всего в 2 сантиметра, уже крайне необычно.

Если за пглотителем установить звукоотражающую поверхность, то она позволит прошедшим остаткам звука вернутся обратно и еще раз испытать поглощение. За счет отражения эффективная толщина поглотителя почти удвоится для падающей звуковой волны. Этот эфект позволяет вдвое сократить тощину необходимого к применению звукопоглотителя. Для внешнего же звука эффективность именно поглотителя останется прежней.

Для избавления от внешних звуков ничего лучше витринного эфекта пока не придумано. Звук можно зажать между звумя стеклами, как в магазине, а так же между двумя дверьми, между двумя стенами и т.п. Ценители вспененного полистирола, как якобы наилучшего в мире звукоизолятора, на самом деле покупаются на витринный эфект. Он получется если установить листы полистирола на некотором расстоянии от стены. Звук в таком случае зажимается между стеной полистирола и настоящей стеной. Действительно, может пролучиться весьма сносно. Однако это в том случае, если в стене из полистирола совсем не будет дыр, а сами полистирольные плиты будут более менее скреплены меж собой. Словом, "витрину" создать можно множеством способов. И часто очень хочется сократить расстояние между стенками такой "витрины". Если в промежутке между ними волне не удасться сформироваться хотя бы на четверть, то волна не "отделится" от звукоотражающей поверхности, не пойдет по воздуху именно как волна, оторвавшись от места своего возникновения. Для низких частот поведение экранов будет напоминать простое раскачивание со зжатием и разряжением воздуха между ними. Если не позволять воздуху сильно сжиматься и разряжаться, то волна на соседний экран наведена будет в значительно меньшей степени. Это обеспечивается подачей воздуха в пространство между экранами. Например, в первом экране, принимающем основной звуковой удар, сделать снизу и/или сверху щель на всю длину экрана. Щель снизит степень отражения первого экрана, но ударные волны конструкция в целом будет отражать лучше. Можно организовать относительно тихий независимый воздушный аккумулятор над экранами. В звукозаписывающих студиях выполнять его функции можно заставить воздушное пространство над подвесным потолком. Просто подвесной потолок навешивается сверху так, чтобы герметично закрыть внутренний экран, но не закрывать пространство между экранами. В итоге сообщающееся с межэкранным, пространство над подвесным потолком будет выполнять функции аккумулятора воздуха.

Воздух, зажатый в витрине, можно заставить стать мягче. Для этого впуск и выпуск воздуха должен быть плавным. Полученная система начнет "пружинить", словно продырявленный надувной матрац. Функции регулятора плавной подачи воздуха может выполнять воздухопроницаемый звукопоглотитель, например, изовер (стекловата). Наполнять звукопоглотителем пространство внутри витрины не имеет большого смысла - волна все равно там не успеет сформироваться. Функции смягчителя воздуха могут выполнить и поролоновые подушки. Поролон нужно герметично обматать воздухонепроницаемой пленкой (подойдет пленка ПХВ или даже вспененый полиэтилен т.к. тоже не пропускает воздух). Такая поролоновая подушка возьмет на себя удары скачков давления. Подобные подушки можно разместить между экранами витрины. Подобные поролоновые подушки, будучи размещенными по углам комнаты, позволяют снизить акустические удары внутри самой комнаты. Наверно, это оценят больше живущие вблизи военных аэродромов и, пожалуй, некоторые меломаны, которые именно так поступают при прослушивании музыки.

Меры, предпринятые для защиты вас от внешних шумов, позволят защитить окружающих и от ваших шумов. Потому в звукоизолированной комнате можно слушать громкую музыку и не так сильно бояться рассказывать политические анекдоты.

Отразить звук всегда эффективней на источнике звука. Если это возможно, ставьте звукоотражающий экран вблизи источника шума. Вот только отраженный звук может вновь вренуться - источник звука сам сработает как звукоотражатель. Чтобы этого не произошло достаточно между источником звука и звукоотражателем поставить звукопоглотитель. Каждое переотражение звука будет вынуждено проходить через звукопоглотитель. Таким образом эффективность звукопоглотителя, зажатого между двумя звукоотражающими экранами увеличивается пропорционально количеству отражений. Но эффективность не увеличивается в бесконечное количество раз. Нужно учитывать качество отражения, которое даже для мрамора может не превышать 80-90 процентов. Тем не менее, даже лекгий гипсокартон может заставить звуковую волну пройти через поглотитель дважды.

Устанавливать звукоотражающий экран нужно обязательно вблизи источника шума так, чтобы отгарадиться от источника этого шума. Например, вблизи стены, потолка, шумящего холодильника и т.п. Если пренебречь этим советом и умудриться поставить звукоотражающий экран с противоположной к источнику звука стороны, то шум только усилится. Например, можно установить экран за источником шума (холодильником) и тем самым направить шум в сторону квартиры. Это очень распространенный случай т.к. звукоотражающим экраном неплохо выступает любая стенка из бетона или гипсокартона, а холодильники и стиральные машины как бы принято отодвигать поближе к стене, а не оставлять посреди комнаты. Не удивляйтесь, если купленный в крупном магазине "тихий" холодильник (при проверке включался посреди огромного торгового зала) вдруг взревет у вас дома (будучи приставленным к стене в маленькой и тихой полупустой комнате). И навряд ли вас успокоит факт, что тихих именно холодильников не выпускают в настоящее время ни одна фирма ни в одной стране мира. Ну не принято в настоящее время в холодильниках бороться с шумом. В стиральных машинах, в посудомойках и пылесосах, в кондиционерах - да, с шумом борятся. В холодильниках - нет. В прочем так же, как и в водопроводных кранах. Не купить вам тихой электрической мясорубки, котрая бы еще и не боялась посудомойки, соковыжималки, кухонного комбайна, миксера или блендера. Кухня - не место, где должна быть тишина. И это, похоже, традиция.

С помощью звукоторажающего экрана можно усилить шум в помещении, если шум проходит от окна, а эран поставить на противоположной от окна стене. Тогда шум окажется запертым между двумя экранами, а вы сами будете выступать в роли звукопоглотителя. Звукопоглотитель из человека не ахти какой, а вот мягкая мебель и тяжелые шторы могут спасти в такой ситуации. Ситуация действительно частая т.к. комната "мебелированная" голыми бетонными или ажурными гипсокартонными стенами - это как раз то, что нужно в духе раскручиваемой моды минимализма. Словом, если не получилось заградится экраном от источника шума, то с противоположной стороны нужно ставить не отражающий экран, а звукопоглотитель.

Звукоотражатель может с одинаковой эффективностью решать как вопросы отражения пришедшего по воздуху звука, так и выступать в качестве самого излучателя звука, если подключить источник волны. Не давайте волне зайти на звукоотражающий экран обходными путями. Именно устранение обходных путей - самое сложное в создании звукоотражающих экранов. Некотролируемые утечки волн могут приводить к тому, что шум в помещении после установки экрана значительно увеличивается - экран начинает выполнять роль излучающей антены. Типчно звуковые волны наводятся на экран через места крепления. Потому правила элементарны: крепите звуковой экран к "тихим" местам и обеспечьте максимум волновых потерь в местах и способе крепления.

Тихие места для крепления найти можно. В этом вопросе важным фактором становится поляризация волны, т.е. направленность ее амплитуды. Все просто. Звук - это изменяемое давление воздуха. Он давит то в одну то в другую сторону. Он заставляет стены колебаться вправо-влево (по горизонтали). Он заставляет пол и потолок колебаться вверх-вниз (по вертикали). Именно такая направленность колебаний (поляризация волны) и будет передана дальше, в соседние комнаты и квартиры. И соседская стена тоже будет колебаться по горизонтали. И соседский пол/потолок тоже будет колебаться по вертикали. И соседская стена будет излучать звук с горизонтальной поляризацией. И соседский пол/потолок будет излучать звук с вертикальной поляризацией. Недаром говорят (рассказывая политические анекдоты): "стены слышат". Действительно очень много шума проходит от соседей именно по стенам, а не через пол/потолок. Человек так устроен, что лучше слышит именно боковые шумы и волну горизонтальной поляризации. Если же стену заставить вибрировать по вертикали, то окажется, что стена слабо способна излучать звук вертикальной поляризации - в этой плоскости у нее нет площадей для излучения. Другое дело переотраженные в стене волны. Они могут изменить поляризацию на горизонтальную - достаточно любого скошенного отражателя. Скошенным отражателем может выступить любой несимметрично нагруженный по вертикали элемент. Уж в гипсокартонной стене, навешенной на профиль, каждый элемент профиля будет стремиться сменить поляризацию волны. Выхода два. Первый - делать каркас стены нагруженным симметрично. Т.е. профиль облицовывать гипсокартоном с обеих сторон. Второй - обеспечить максимум волновых потерь при передаче волны с гипсокартона на профиль. Т.е. перед укладкой гипсокартона на профиль киньте хоть мелкий слой звукоизолятора. Например, прикройте лист гипсокартона перед накладкой на профиль слоем-двумя тонкого вспененного полиэтилена (часто используют как подклад под ламинат). Получится, что звукоизолятор будет зажат между гипсокартоном и профилем. Все переотражения между профилем и гипсокартоном будут вынуждены пройти черз этот поглотитель.

Ну и пожалуй, самое главное. Очевидно, что лучшим местом для крепления стен является пол и потолок т.к. именно на стене и потолке будут преобладать волны "неправильной" для стены, вертикальной поляризации. Лучшим местом для крепления потолка являются стены т.к. именно на стене преобладают волны "неправильной" для пола/потолка горизонтальной поляризации. Самым лучшим решением будет установка звукоотражающих стен с креплением к полу/потолку, а затем крепление уже к этим стенам потолка.

Обеспечьте чтобы волне всегда противодействовала максимально большая масса. К примеру гипсокартонная стена. В случае атаки волны с горизонтальной поляризацией гипсокартон будет местами прогибаться и не сможет выступить как единый заслон с большой массой. Если же эту гипсокартонную стену пытаться атаковать волной сбоку/сверху, то тут такая стена встретит волну полной всей массой листа. Аналогичная ситуация и с бетонными плитами. Масса бетонной стены, противодействующей горизонтальной волне будет намного меньше массы той же самой стены, но противодействующей вертикальной волне. В ситуации с бетонными плитами пола/потолка - их масса противодейстивия будет максимальна именно для горизонтальной волны, но минимальна для вертикальной. Это еще одна причина почему крепить стены нужно к полу/потолку, а подвесной потолок - к стенам. В случае со стеной из гипсокартона, то массу противодействия можно наростить, используя более толстый гипсокартон или же укладывая этот материал в два или даже три слоя. Каждый слой отделите вибро/звукопоглощающим прокладом.

Каждое место крепления, каждый стык - это неоднородность, а значит и волновые потери. Обеспечьте максимум этих потерь. Листы гипсокартона одной стены ни в коем случае не должны касаться ни другой стены, ни пола ни потолка. Для того, чтобы это обеспечить, подложите проклад из одного-двух слоев того же вспененого полиэтилена в местах соприкосновения с другой стеной, полом, потолком. Пусть подклад высовывается из-под гипсокартона. Когда все смонтируете и заштукатурите, торчащие полоски проклада срежете острым ножом.

Если решились ложить гипсокартон в два слоя, то для волны легко сконструировать лабиринт. Каркас стены крепится к полу/потолку, везде используется вибро/звукопоглощающий проклад. Если каркас собирается по месту, то проще этот проклад заранее набросить на стену и часть пола, потолка. Далее уже в такой выгороженной зоне производить монтаж. Если каркас стены собирается на полу, то перед креплением на него нужно набросить сверху проклад и крепить уже через этот проклад. Весь каркас заполняется объемным звукопоглотителем, например стекловолокном (изовером или аналогом). Для изготовления лабиринта особенность каркаса в том, что он состоит из вертикальных профилей. Горизонтальные профили остаются по одному только вдоль самого пола и вдоль потолка. Лист гипсокартона будет крепиться к вертикально стоящему профилю по краям и в центре листа гипсокартона. Перед креплением гипсокартона его накрывают солем вибро/звукополглащающего прокладом. Перед монтажом к гипсокартону наживляют воторой независимый каркас профиля. Это будут две вертикальные полосы профиля, прикрепленные с отступом в четверть листа от краев листа. Этот вторичный профиль не должен соприкасаться с уже установленным первичным профилем и должен зайти в оставленные промежутки. Лист первого слоя гипсокартона (с наживленным на нем вторичным профилем) крепят к первичному профилю. Второй слой гипсокартона крепят через вибро/звукопоглащающий проклад только ко вторичному профилю. Швы в листах первого и второго слоя гипсокартона получаются сдвинутыми на четверть листа. Первый слой гипсокартона отделывать не нужно, но обеспечить его герметичность обязательно. Ни один из слоев не должен касаться других стен, пола или потолка.

Лабиринт готов. В чем суть этого лабиринта: звук со стены, пола, потолка наводится через проклады на первичный профиль. Это неизбежность. Далее с первичного профиля через проклады наведентся на прикрепленный первый слой гипсокартона. Это тоже стандартная неизбежность. Далее только эта, наведенная на гипсокартон, вибрация может быть передана опять через проклад на вторичный профиль. От него опять через проклад волна будет наведена на второй слой гипсокартона. Получился лабиринт, пройти который в состоянии далеко не каждая волна. Для высокочастотных волн эта конструкция будет лабиринтом. Для низкочастотных волн лабиринт будет выступать единой звукоотражающей конструкцией с высокими волновыми потерями. Из-за повсеместного использования гасящих прокладов такая конструкция будет мало подвержена явно выраженным резонансам, т.е. практически во всем диапазоне частот станет преградой для звука. При креплении к такой стене плинтуса или каркаса для потолка крепление осуществляется только через проклад и только к первичному профилю. Для того, чтобы не нарушить лабиринт и не сделать сквозные проходы в лабиринте, в гипсокартоне во втором (обращенным в комнату) слое делается отверстие большого диаметра. Крепежные элементы, проходящие через эти отверстия не должны касаться обращенного в комнату слоя гипсокартона.

Делать подобный двуслойный лабиринт для потлка не всегда хорошая затея ввиду большой массы получаемой конструкции. Потолок можно оставить и с однослойным гипсокартоном, однако зафиксировать конструкцию на двуслойных звукоизолирующих стенах с помощью жестких профилей (можно алюминиевых). Опять же пространство между гипсокартоном и потолком должно быть заполнено звукопоглотителем; все стыки должны производится исключительно через вибро/звуко поглощающий материал. Использование жесткого алюминиевого профиля на потолке вместо мягкого жестяного приведет к значительно лучшей звукопередаче между элементами каркаса. Потому там где это возможно, используйте жесть - она мягче и хуже передает звук. И ни в коем случае не делайте ни каких соприкосновений конструкции с настоящим потолком, даже по подвесам неплохо передается звук. В качестве уменьшения массы конструкции такого потолка можно сделать послабление - в центре потолка вставку из натяжной ткани или пластика. Она прикроет неприглядный вид звукоизоляционного материала, но для звука будет абсолютно прозрачна. Звукоизолятор (обычно изовер или стекловолокнистые аналоги, можно плиты) обязательно должен быть прикреплен к потолку. Звукоотражающий слой вместо гипсокартона можно попробовать заменить на жесткую пленку, но это будет больше защитой от осыпавшегося волокна, чем действенная преграда для звука. В любом случае перед звукопоглотителем лучше поставить хоть какой-то воздухонепроницаемый барьер, чем позволить воздуху (и звуку вместе с ним) песпрепятственно проникать глубоко внутрь структуры звукопоглощающего материала. Итоговый выигрыш от такой пленки можно ожидать на уровне 1,5-3 Дб дополнительной защиты. Проигрыш при замене сплошного звукоотражающего потолка на потолок с "дыркой" посередине будет в десяток раз больше. Зато красиво и можно сделать замечательную подсветку.

Для пола в качестве звукоизолятора неплохо идет ламинат. Правда эфекта от звукоизоляции пола и потолка ожидайте меньше всего - человек больше реагирует на шум от стен. Стены - основной источник шума даже если полностью уверены, что шумят соседи снизу. Но тем не менее, пол тоже можно звукоизолировать. Под ламинатом нужна ровная, твердая поверхность, способная выдерживать длительно большие ударные и статические нагрузки. Если удар слегка погасит сам ламинат (распределит его на площать побольше), то статическую нагрузку (например, шкаф) придется по полной нести и подкладу. Потому хорош в качестве подклада тонкий слой вспененного полиэтилена. Толстый слой его постелить нельзя т.к. ламинат начнет "играть". Вот тут очень хороша пробка. Ее изначально и советуют использовать как проклад под ламинат. Слой пробкового звукопоглотителя может быть значительно толше, но тем не менее, он не избавит вас от всех шумов. Низкочастотные вибрации смогут спокойно преодолеть и такой барьер.

Бороться с низкочастотным звуком намного сложнее. Иногда можно утверждать, что бороться с ним невозможно. Однако чувствительность человека к низкочастотным звукам намного хуже. Это значит, что если такой шум вам все же мешает, значит на источнике его возникновения этот шум многократно превышает все нормы. Попробуйте бороться с источником шума. Если это не удастся, то есть некоторые советы по организации борьбы с ним.

Низкочастотные шумы, если их источник находится на улице, можно гасить двойным остеклением (стекло - превосходный звукоотражатель). Например, поставьте герметичные (можно платиковые) окна на балконе - это будет первый уровень остекления. Затем застеклите сам балкон - это будет второй уровень. Между первым и вторым уровнем остекления будет воздушный зазор почти с метр - идеальное решение для создания витринного эфекта. Витринный эфект - это звукоизоляция за счет применения двух стекол (звуковых экранов), разнесенных на большое расстояние. Используется во всех крупных магазинах. Теплоизоляция от такого большого расстояния между стеклами значительно ухудшается (виной тому конвекция воздуха), однако звукоизоляция просто превосходна.

И так, продолжу. Пауза возникла из-за того, что значительный кусок текста, посвященный теории и формулам, я не стал публиковать. Там был применен математический аппарат, взятый целиком из радиоэлектроники. Вообще парадокс: в аккустотехнике некоторые термины буквально вывернуты на изнанку или же представлены в обратном виде. К примеру взять "удельное акустическое сопротивление". По определению оно есть поизведение плотности материала на скорость звука в нем. Очень практичное т.к. увязывает характеристики материала к аккустическим эфектам. Но для акустотехников, наверно будет большим открытием узнать, что "удельное акустическое сопротивление" является по факту "удельной акустической проводимостью", т.е. величиной, обратной к сопротивлению. Элементарно: материал, лучше проводящий звук (имеющий более высокую скорость звука, большую собственную плотность), обладает именно большей проводимостью звука, а не большим сопротивлением к звуку. Ну и т.д. Неужели раньше об этом ни кто не догадывался? Словом, путаницы много, особенно в терминологии. Я не собираюсь писать докторскую на эту тему, потому постараюсь ограничится выжимкой главного, имеющего практическое применение.

Уже боюсь использовать какие-нибудь термины. Очень боюсь, что они уже заняты и трактуются совсем иначе. Очень переживаю за уже "занятое" в акустике - "волновое сопротивление". Ну да ладно, постараюсь по простому. Наверняка многие смогут согласится, что в акустике звуковая волна переносит энергию. В одних материалах амплитуда этих колебаний будет большая, в других - маленькая при той же передаваемой энергии. Нам очень важно разобраться в этих колебаниях т.к. именно от них мы и хотим избавляться. Материал, в котором амплитуда колебаний будет большая, я назову, обладает высоким сопротивлением к акустической волне (как в электронике - на большое сопротивление нужно давать высокое напряжение чтобы выдавить ту же мощность). Материал, в котором при передаче того же количества энергии в волне, амплитуда колебаний будет маленькая, я назову, обладает малым сопротивлением к акустической волне. Именно такое сопротивление определяется как отношение квадрата амплитуды колебаний к удвоенной проводимой мощности при монохромном синусоидальном сигнале (это вообще, закон Ома и определение мощности в электронике, а удвоение мощности происходит из-за коррекции формы сигнала - когда пиковое значение амплитуды приводим к "эффективному" значению). Для чего нужны эти формулы (ведь можно было бы и ограничиться понятием аккустической проводимости) - да чтобы лучше представлять что от чего зависит и зависит насколько сильно на самом деле.

Очень твердые и тяжелые материалы (например, мрамор) обладает для звука очень низким сопротивлением для акустической волны. Наоборот, легкие и мягкие материалы для звука обладают очень высоким сопротивлением для акустической волны. Наивысшим подобным сопротивлением будет обладать разряженный газ или вакуум - они почти не передают звука (космонавты это вам подтвердят). Спустимся на землю: все остальные материалы по сопротивлению для акустической волны занимают промежуточное положение между мрамором (низкое сопротивление) и воздухом (высокое сопротивление).

Согласитесь, что искать в строительстве кроме воздуха какие-нибудь иные газы в поисках больших сопротивлений пока еще является разделом фантастики. Тем не менее есть реальные способы того, как заставить воздух оказывать намного большее сопротивление (т.е. уменьшить его проводимость для звука). Есть и практические хитрости, как заставить изделие из мрамора обладать еще большей проводимостью (еще меньшим сопротивлением) для звуковой волны. Конечно, эти способы и хитрости не панацея, т.к. и у них есть свои серьезные недостатки. Но об этом чуть позже.

Чобы без потерь передавать энергию акустической волны нужно обеспечить одинаковое сопротивление волне на всем ее пути. Т.е. на всем протяжении, где происходит передача акустической энергии, нужно обеспечить чтобы в материале вызывалась одинаковая амплитуда колебаний при той же передаваемой энергии. И тогда на волна не будет замечать стыков. Надеюсь, это достаточно очевидно. Не вполне очевидно другое: материалы при этом могут использоваться весьма различные как по собственной скорости звука, собственной плотности, так и по параметру звукопоглощения. Важно, что волна в таких условиях не будет отражаться. Волна отражается от неоднородностей по сопротивлению к себе, к своему движению. Если таких неоднородностей не будет, то отразится будет не от чего.

Вот теперь переходим к главному. Звукоотражение - это управление отражением волны. Как говорилось выше, акустическая волна отражается от неоднродностей сопротивления к ней. Чем больше эта неоднородность, тем выше отражение. Тяжелый мрамор с высокой скоростью звука - для волны это короткое замыкание. Откачанный или разраяженный воздух - для волны это обрыв (короткое замыкание, обрыв - это взято из электроники). Идеал звукоотражающего экрана - тяжелая мраморная стена в разряженном воздухе. Звук, пришедший извне, если и сможет как-то дойти до стены сквозь разряженный воздух, то весь отразится обратно.

Представим, что нужно решить обратную задачу: энергию звука из воздушной среды все же перекачать в этот самый мрамор. Вот здесь нужен трасформатор, т.е. согласователь сопротивлений для акустической волны. Волна не должна почувствовать смену сопротивлений.

Если глянуть в живую природу, то примеров как сделать акустический транформатор, найдем множество. Усы насекомых в шутку называют "антенами", но именно так оно и есть. Легкий конец уса имеет сопротивление для акустической волны близкое к сопротивлению воздуха. Тем самым волна не замечает разницы и наводится на ус. Колебания воздуха ус мгновенно передает к телу насекомого. Уже в теле находятся датчики, которые улавливают любезно доставленные к ним колебания. Для передачи энергии из воздуха в мрамор придется наделать множество подобных усов. И этот "лес" из них должен полностью поглотить звук. А поглотив звук, доставить его в точности и без потерь теперь уже к мрамору.

Но есть и иной способ построения акустического трансформатора - обратный к усам. Это ракушки (рупоры). Вместо того, чтобы согласовывать сопротивления на огромном пространстве, пытаясь слиться с волной, можно с помощью рупора волну загнать в маленькое пространство, сконцентрировать ее энергию. И уже там, на маленьком участке внутри рупора решать вопрос согласования сопротивлений. Если идеально согласовать не удастся, то волна будет отражена наружу. Получится эффект морской ракушки, приложенной к уху - мы в таком рупоре слышим собственные шумы. Шум крови, идущий по венам идеально гасится встроенным в нашу голову "шумодавом". Но эти же шумы, будучи отраженными со значительной задержкой, "шумодавом" уже не могут быть анулированы.

Принципиальная разница между такими транформатрами заключается в том, что рупор вносит задержку в звук, а антена - нет. Рупор достаточно широкополосен, а антена имеет собственный резонанс. Рупор имеет узкую направленность, а антена принципиально не может отличить где перед, где зад. Рупор собирает звуковую энергию с большой площадии преграждаея ему дорогу (получается, что концентрирует, "усиливает" звук), а антена собирает энергию с малой площади, давая звуку обогнуть ее полностью. В конечной точке рупора амплитуда колебаний воздуха увеличится, а на выходе антены амплитуда наведенных колебаний станет меньше (за счет согласования сопротивлений, энергетика при этом не пострадает). В сужающейся трубе рупора скорость движения воздуха постепенно падает и сопртивление волне растет, антена же вносит минимальное сопротивление волне на всей длине. На конце рупора нужно обязательно устанавливать хороший и согласованный по сопротивлению звукоуловитель (типично мембрану, дающую высокое сопротивление волне, а за ней звукопоглощающую камеру большого размера или аналог камеры), антене же согласованные звукоуловители не требуются. Потому в животном мире очень часто встречаются оба класса "приборов". Например, кот - что без ушей, что без усов мышей ловить не будет.

Для чего нужно знать про все эти антены, рупоры и т.п. - чтобы при разработке звукоизоляции ни в коем случае не создать их ненароком. А если и создавать, то с умом. Ведь как легко создать антену - порою достаточно оставить длинный штырь. Не ахти какая, но все же антена. Про размеры антен расскажу чуть позже, но по факту прекрасной антеной может стать кусок гипсокартона, прикрепленный в неправильном месте. Поигравшись с гипсокартонными арками и куполами в интерьере, применив в отделке драгоценный мрамор или даже ограничившись проще - металлом со стеклом, можно "вдруг" обнаружить "интересные" аккустические спецэффекты. Встретится с ними будет так же неприятно, как и с контрастной звукопоглощающей стеной в помещении. Такая стена будет манить непонятной таинственностью, пугать своей загадочностью если ее сделать визуально такой же, как и все другие стены (натяжные материалы в этом могут очень помочь - ни кто не увидит что находится за ними).
----
Форма волны - синусоида. Это очень важно. Всегда, когда ведут речь про частоту волны, подразумевают именно синусоидальную форму. Дело в том, что иные формы волны получают путем разложения на синусоидальные. Именно такое разложение и будет делаться с помощью быстрого преобразования фурье (БПФ) на компьютере. БПФ делает из временной развертки (колебание во времени), частотную развертку (частотный спектр). Знать частотный спектр важно т.к. зачастую сопротивления материалов крайне частотно зависимые (это не электроника, где просто повезло с наличием огромного количества материалов с частотнонезависимой удельной проводимостью). Но это замечание просто меркнет по сравнению с тем фактом, что волновую частотную зависимость придает сама форма конечного изделия из этого материала. Словом, если внутри изделия не сформировалось и четверть длины волны (как раз от нулевого значения на одном конце изделия до пикового значения амплитуды на другом конце), то изделие не отреагирует на волну целиком. Как и в случае с антенной, на изделие должна быть приложена как минимум, четверть длины волны.

В зависимости от частоты, волна имеет различную длину. Высокочастотные колебания имеют короткую длину волны. Низкочастотные - большую длину волны. За одну секунду в воздухе звук проходит 340 метров. Т.е. если частота колебаний 1 герц (1Гц) - одно колебание в секунду, то такая волна в воздухе будет занимать полных 340 метров. Размер экрана, на который обратит внимание такая волна, должен быть не менее 340/4 = 85 метров. Меньший эран, конечно, будет пытаться препятствовать такой волне, но все же она его достаточно успешно обогнет. Волны огибают препятствия. Малые препятствия для них незаметны. Множество малых препятствий вызовет затухание волны. Если же волна огибает созданный вами экран, то потребуется приложить усилия, чтобы запереть волну в пределах экрана. Типично это приводит к необходимости сделать экран замкнутым и без отверстий.

Условно считается, что человек ушами слышит аккустические волны с частотой колебаний от 20Гц до 20000Гц. Соотвественно, минимальные размеры экрана будут для них от 85/20=4,25 метра до 85/20000=0,00425 метра (или 4,25 мм). Широкополосный звук (имеющий в своем составе все частоты), такой, как создаст, например, резкое перемещение из одной позиции в другую достаточно крупного предмета (единичный всплеск, импульс в электронике), позволит выявить целый ряд интересных волновых эффектов. Импульсная техника - это целое направление в электронике. Угол большого дома (край хорошего экрана) позволит наблюдать эффект разложения широкополосной волны на спектральные составляющие. Это как радуга. Волны большой длины будут огибать препятствие. Волны малой длины "за угол" завернуть не смогут. Потому и получается, что высокочастотные акустические колебания имеют как бы узкую направленность. Именно благодаря этому эффекту ориентируются в пространстве летучие мыши. Ультразвук, издаваемый мышью, не может обогнуть даже достаточно мелкие препятствия. Он отражается от них, что и слышит летучая мышь. Человек - та же летучая мышь. Удивительно, но он тоже чувствует себя крайне не комфортно, если не сышит отражения собственных издаваемых шумов.

Длина волны - важный параметр как при разработке акустического экрана (отражателя, который устроит волне "короткое замыкание"), так и при разработке акустического поглотителя (согласованной по волновому сопротивлению нагрузки, которая будет имитировать уход волны в "бесконечность"). Комбинируя такие акустические экраны и акустические поглотители, можно управлять подачей звуковой энергии. Прикол в том, что оперировать со столь длинными в пространстве волнами можно и с помощью маленьких по сравнению с ними предметами. Примером может быть сам человек - он, как порою какжется, прекрасно слышит волны, которые по факту могут успешно его самого огибать. Тем не менее это приводит к резкой частотной зависимости слуха. Чувствительность слуха человека стандаритзована и задана кривыми. Эти частотно кривые для слуха разные в зависимости от громкости звука. Есть данные, о том, как они меняются от возраста человека. О существовании индивидуальных особенностей слуха каждого человека лучше вообще умалчивать.
---
Акустические резонансы - это очень опасная вещь, но с ней можно легко столкнуться оперируя с отражениями звуковых волн. Резонанс получается в том случае, если амплитуда прямой и отраженной волны складываются в пространстве или в материале. Зная скорость звука, можно вычислить половинки волны какой частоты где будут складываться. В итоге получим стоячие волны. Стоячие волны не так страшны сами по себе, если бы у них не было свойства появляться и исчезать, если источник сигнала не постоянен. Изменения давления в месте появления таких волн могут быть существенными. Бытовые кондиционеры, холодильники, могут пораждать низкочастотные звуки, близкие к аккустическим резонансами помещений. Но есть и другой фактор. Множество путей проникновения этих звуков вполне могут пораждать зоны ложного резонанса, т.е. места, где амплитуды идущих из разных источников колебаний складываются. Именно эти зоны желательно найти самостоятельно или с помощью измерителя шума. Они могут оказаться в весьма необычных местах и будут исчезать при перекрытии одного из каналов проникновения звука. Т.е. если мешает шум возле стены не факт, что нужно звукоизолировать именно эту стену. Сначала убедитесь, что при приближении к стене шум возрастает и только после этого можете смело браться за звукоизоляцию именно этой стены.

В строительных материалах столкнуться со стоячими волнами не придется из-за высоких скоростей звука в них. Но вот в изделиях из строительных материалов можно легко столкнуться с другой напастью - собственными резонансами изделия, связанными с его массой и упругостью. Заранее управлять этим параметром практически невозможно. Ну вот скажите, например, кто знает достоверно массу подвесного потолка из гипсокартона или модуль упругости скрепленного профиля? Обнаружить вдруг резонирующую гипсокартонную стенку очень просто на большой громкости - мимо нее вы не пройдете. От прослушивания музыки в таком помещении может возникнуть просто шок от качества звучания - это похлеще, чем позванивающая в серванте посуда. Однако на малых громкостях эффект от резонанса приведет к тому, что гипсокартонная стена совершенно не захочет быть звукоотражателем. На частоте резонанса (и близким к нему частотам в зависимости от добротности полученного резонатора) такая стена прозрачна для звука. Крайне печальным может получиться эффект от совпадения частоты собственного резонанса изделия при геометрических размерах в четверть, половину или полную длину волны в воздухе. Такое изделие станет настоящей антеной, не только беспричинно вибрирующей, но и "поющей". Есть только один способ использования таких резонаторов во благо - для приглашения роспотребнадзора и произведения замеров в комнате.

От теории к практике проектирования звукоотражателей будет далее.

Андрей, спасибо за совет, тут еще на моей площадке их родители живут , я с ними ни раз ругался , они орут что они и их детки просто ангелы и что я типа дуру гоню ( короче уроды кончаные), но к участковому схожу.

2 Grekov:
Звукоизолировать потолки очень сложно и дешевых или доступных вариантов не существует.

Можно попробовать решить вопрос через арендодателя. Тут есть два варианта:
1) арендодатель оформил все надлежащим образом и у съемщиков есть договор аренды (что маловероятно - налоги у нас платить не любят). Находим арендодателя по реквизитам в договоре и решаем вопрос через него.
2) если у них договора аренды нет, то появляется вопрос - на каком основании они там проживают? При первой же проверке милицией их могут заставить покинуть помещение. Еще один плюс в таком варианте - можно припугнуть арендодателя обращением в налоговую, если он не решит вопрос со съемщиками.

Повод для проверки милицией обычно появляется в случае шумной гулянки после 11 часов. Можно звонить 02, но лучше сразу в дежурную часть своего района - приедут быстрее. При звонке в дежурную часть обязательно представьтесь, оставьте свой адрес и не забудьте упомянуть, что хозяина соседской квартиры давно не видели и, что в настоящий момент там "гуляют" неизвестные Вам люди или что-то подобное - главное, чтобы появился повод проверить их документы.
После вызова (на следующий день) очень рекомендую обратиться к участовому и оставить там заявление. В этом случае - участковый будет обязан посетить "проблемную" квартиру. Даже если не посетит - ничего страшного, главное - заявление останется в отделе.

Если шуметь не прекращают, продолжайте цикл "02" -> "Участковый". И их начнут штрафовать. Но я думаю до этого не дойдет.

света изолировать потолок можно одним хорошим способом. удар кулака в табло. похоже другие способы с нарушителями тишины пока не предуманы

Иногда и в табло не помогает,только на время, да еще и в суд подадут сейчас-же все "грамотные". У меня такая-же проблема , сверху сопливые уроды квартиру снимают , покоя от них нет, то-же хотелось бы потолки изолировать более доступным способом, подкажите!!!!!

И так, решились. Приступая к звукоизоляции комнаты, нужно помнить, что ее потом резко не убрать. Чтобы потом себя не корить, делать звукоизоляцию нужно в той комнате, где роспотребнадзору "не светит" намерить нарушения. Даже если нарушения уже запротоколированы, ни кто не даст гарантии что не потребуются новые "перемеры". Словом, нужно свести предельный "домустимый" уровень шума (при котором не наблюдается серъезных расстройств здоровья у среднестатистического человека) к такому, при котором действительно можно жить и отдыхать.

Звукоотражение. Звук - это волна. Это перемещающяяся в пространстве энергия, выраженная через изменения давления. Так уж получилось, что наше пространство трехмерное. Соотвественно, в нашем пространстве можно волну разложить на три составляющие по координатам. Так уж получилось, что многие материалы по своей природе имеют четко выраженные различные физические свойства в зависимости от направления. Кто не может представить, возьмите к примеру, стекловолокно, продаваемое скрученным в рулонах - там легко найдете три различных направления по структуре материала. Кроме неоднородности материала, вызванного его структурой, можно еще выделить неоднородность материала, вызванное его формой. Возьмите для примера рифленый лист железа. Другой пример неоднородности - граничные эффекты. В микроэлектронике например, очень хорошо выделяют изменение свойств материала в центре и у самых границ. Меняются физические свойства настолько сильно, что порою серьезно решают проблемы изменения и химических свойств. При ремонте квартиры таких изменений не будет. Однако здесь кроется предостережение: использование тонких слоев материала приводит к тому, что физические свойства будут существенно изменены по сравнению с приведенными в справочнике. Волна, распространяемая вдоль границы материала - это совсем не то, что волна, идущая сквозь его толщину. Но даже в толщине материала, как было сказано выше, могут быть неоднородности в зависимости от структуры.

Отразить звуковую волну просто. Если говорить просто, то волна не способна преодолеть границу раздела двух сред, в которых ее скорость существенно отличается. Чтобы точнее решить задачу со звукоотражением можно попробовать решать задачу обратную: как максимально точно и без потерь передать звук. Что тому мешает? Да, передать волну из одной среды в принципиально другую возможно. Возьмите телевизионную антенну - ее задача как раз передать энергию волны, только электромагнитной. Как эта задача решается в радиолектронике (при чем успешно)? Принцип прост: электромагинтная волна встречает сопротивление в эфире (воздухе или безвоздушном пространстве - ей все равно) чуть более 300 Ом. Кабель, который подводит энергию к антене имеет сопротивление из ряда 50, 75 или 200 Ом. Антена - это согласователь сопротивлений для волны (иногда требуется и отдельный трансофрматор, если используется кабель 50 или 75Ом). Кроме того, антена лучше лучше согласует ту волну, которая попадает на резонанс, т.е. в эфире длина волны составляет полную длину антены, ее половинку или хотя бы четверть. Размер антены сильно зависит от длины волны (частоты). Например, Для КВ-радиоприемников хорошую антену нужно натягивать по деревьям (низкая частота - большая длина волны), а для УКВ-радиоприемника и телевизора используют антену длиной в районе метра. Сотовый телефон ограничивается антеной размером с сантиметр (такой же длины и радиоволны). А уж как пекутся о согласовании сопротивлений те, кто решает вопросы с канализированием (передачей по заданному каналу) электромагнтиных волн! Волна отражается от любого мало-мальского препятствия, просто стремиться найти все неоднородности. И в аккустике при проектировании различного рода громкоговорителей опять решают проблему согласования волновых сопротивлений. Те, кто используют кевлар в своих изделиях, очень хорошо разбираются в принципах согласования. Простейшим и древнейшим согласователем является рупор патифона. Посмотрите на мониторы в концертном зале (так называют аккустические колонки) - почти в каждом найдете рупор. И рупор этот начнется наверняка с элемента, выполненного из кевлара. Но за то и деньги за свои изделия гребут немалые - ведь мониторы именно звучат, а не то, что выделывают бытовые пищалки - хрюкалки, называемые в народе колонками и растаскиваемые по домам. И так, прониклись волнами... Теперь решаем обратную задачу: не дадим волнам пройти!

Из вышеприведенного следует, что нужно знать аккустическое волновое сопротивление. Зная его, можно пробовать вести расчеты. А они вам нужны? Нет, если конечно, очень хочется, то пожалуйста. Однако по ходу будет настолько много иных существенных факторов, влияющих на расчет. что сам расчет порою будет лишен всякого смысла. Скорее, он лишь покажет, насколько учтены все влияющие эффекты. Давайте проще: твердые, "звенящие" материалы имеют высокую скорость звука. Мягкие, вязкие материалы - низкую. Будем упрощенно считать, что у них при этом существенно отличается главное - аккустическое волновое сопротивление.

Звуковую волну можно отразить экраном, преграждающим ей путь. Экран не должен позволить волне его обогнуть, найти дырки, лазейки. Экран должен быть мощным, монолитным заслоном, изготовленного из материала, очень чутко реагирующего на звук. Экран должен прекрасно (без потерь) и мгновенно (очень быстро) передавать звук по себе - иначе он не будет выступать в роли единого заслона, а размер эрана ограничится лишь той его частью, куда успел по нему передаться звук. Хорошо звук передает металл, мрамор же практически идеален. Бетон и гипсокартон тоже имеют весьма сносные характеристики при достаточной толщине. Отвратительными звукоотражающими свой ствами обладает пластик. С ним сравним и полистирол (пенопласт). Полистирол спсает тот факт, что поверхностная волна по нему идет с очень высокой скоростью (монтажная пена не обладает таким эффектом).

Для проведения замеров роспотребнадзор должен получить соответствующие бумаги (предписание). Для работы специалиста роспотребнадзора должен быть выдан приказ или распоряжение по роспотребнадзору, а при работе специалиста в ночное время или в выходные дни, то приказ по кадрам, согласованный с ихним профкомом. Так что бюрократия всегда и везде. Словом, не надейтесь что замеры будут проводить ночью или в выходные дни - нужно иметь очень серьезные доводы для проведения подобных работ. К тому же и устроняемая роспотребнадзором "угроза человечеству" должна быть на высоком уровне (это потом им пригодиться для отчетности).

При проведении замеров должен быть официально заранее приглашен представитель стороны, у кого находится источник шума. Замеры могут проводиться только в его присутствии. Сначала делаются замеры у самого источника шума. Производится замер при включенном источнике шума (или всех действующих источниках шума, если конкретный выделить не удается), а так же при отключенном источнике шума. Затем будут проведены замеры в вашей квартире. Опять при включенном источнике шума и при выключенном. При проведении замеров обязательно ваше присутствие в соседней комнате (из комнаты, где будут производиться замеры всех "попросят"). Тем не менее, существует множество нюансов при проведении замеров. Читайте указанный выше ГОСТ и СН. Следует отметить, что:
- в комнате, где производятся замеры, должен находиться только лаборант;
- в комнате должны быть закрыты двери и окна, если их наличие предусмотрено техпаспортом на квартиру;
- в комнате должна быть обеспечена штатная вентиляция и циркуляция воздуха (т.е. открыты форточки, если источник шума на улице);
- замер производится в трех точках комнаты, а комната должна быть оборудована (мебелирована) в соответствии со своим назначением;
- замер производится при направленном на источник шума микрофоне, а если источник не выделяется явно, то при направленном микрофоне в пол (измерительные конденсаторные микрофоны имеют достаточно широкую диаграмму направленности - мимо не промажешь);
- замер производится не ближе 1,5м от окна, не ближе 1м от стен, на уровне 1,2-1,5м от пола.

Недели через две, когда будут составлять протоколы измерений, в них будет отражен факт присутствия заинтересованных сторон на замерах. Будет отражен факт влияния источника шума на шумовую обстановку в вашей квартире. Из всех произведенных замеров (их каждый будут делать не менее чем в 3-х точках в комнате), останется только результат одного. Какого - неизвестно. Известно, что методика измерений подразумевает длительную и сложную постобработку результатов натурных замеров. В частности, будут выброшены посторонние шумы ("зашкалы", взаимное влияние шума из соседних октавных полос и т.п. весьма мудреные вычисления - читайте ГОСТ 23337-78), будет выполнена поправка на степень звукопоглощения в квартире (цифиря берется фиксированная из ГОСТ, а брать ее будет тот человек, который ни вас, ни вашей квартиры не видел). В любом случае вам не увидеть того, как считали по произведенным замерам. Лаборант по результатам замеров сказать ничего не может и не имеет права. Не спешите, вы сами все прочтете в протоколе. За протоколом вам приется еще побегать, но другая сторона получит его обязательно (первый экземпляр идет в архив, второй вам, третий - тому, кто шумит). По первости каждая из сторон в полученных цифрах увидит то, что ей больше всего будет хотеться, а не то, что прочтет юрист в этих бумагах.

Словом, если при включенном и при выключенном источнике шума шумовая обстановка в вашей комнате изменится мало, то это будет означать, что указанный источник шума не виновен. Если при замерах ориентироваться на слух, то можно весьма ошибаться. Тот шум, который слышите вы и вам мешает, приборы могут полностью проигнорировать. Дело в том, что видов шумов много - читайте ГОСТ. А замер будет производится на конктретный их вид. Вот тут бы очень помогла помощь специалиста. Но даже и не надейтесь ее получить в роспотребнадзоре. А если кто-то будет очень за вас радеть, то скоро там "получит по шапке" (при общении с журналистами, естественно, все будут очень вежливыми, тактичными и готовыми на любую помощь - ведь это же и есть прямая задача росптребнадзора). Иногда оказывается, что вблизи источника шума зашкалены все нормы. Но поскольку сам источник шума находится вне вашей квартиры, то это уже личные проблемы того, где он находится, а к вам эти проблемы не имеют ни какого отношения.

Если источник шума в частной квартире, то роспотребнадзор без санкции прокурора туда зайти не может. Прокурор же не будет тратить личное время на такие глупости. Словом, здесь не обойтись без "мирных" уговоров со стороны участкового, как минимум. Роспотребнадзор не имеет права вмешиваться в работу оборудования, создающего шум. Т.е. если шумит соседский кондиционер, то сосед поставит при замерах на нем самую маленькую мощность охлаждения, чтобы тот меньше шумел. Естественно, что как только получит на руки протокол измерений, где все "ОК", то вам гарантироаны "ночи умиления" соседа, который будет круглосуточно гонять свой кондиционер в "тубро" режиме на максимальной мощности, пока сам не сляжет в больницу с воспалением легких. Ну и т.п. Словом, роспотребнадзор - это один из шагов. Не первый и не последний. Главное тут - решить проблему. Однако на каком шаге начнутся подвижки - неизвестно.

Если вы решили не дожидаться, пока развернется роспотребнадзор и суд, можно приступить к "утешению" квартиры своя. Счет с подробным описанием понесенных затрат может очень пригодиться в качестве приложения к иску в суд. Так что не забывайте сохранять все товарные чеки.

Звукоотражение - это просто. По приведенным выше ссылкам есть хороший пример сравнения дома из звукопоглотителя и дома из бетона. Если дом сделать из минваты и крикнуть в нем, то себя вы не услышите. Но те, кто будут снаружи дома, обязательно услышат вас. Если же крикнуть внутри герметичной бетонной коробки, то крик внутри получится ужасно громким. Но его не будет слышно снаружи. Хороший пример звукоотражения (границы раздела: воздух/бетон/воздух). О звукоотражении чуть позже (если жена позволит за компьютером немного посидеть), а сейчас хотел бы продолжить про роспотребнадзор.

СН 2.2.4_2.1.8.562-96. Санитарные нормы. Шум на рабочих местах, в помещениях... То, что касается жилого дома, приведено в таблице 3 "Допустимые уровни звукового давления, уровни звука, эквивалентные и максимальные уровни звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки".
Строка 4 - "Жилые комнаты квартир, жилые помещения домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, спальные помещения в детских дошкольных учреждениях и школах-интернатах".
Строка 9 - "Территории, непосредственно прилегающие к жилым домам, зданиям поликлиник, зданиям амбулаторий, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов для престарелых и инвалидов, детских дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений, библиотек".

Как видно из СН 2.2.4_2.1.8.562-96, нормы разделяются на ночные и дневные. Нормируются уровни звукового давления по октавным частотам (учитывается то, что среднестатистический человек по разному воспринимает звук разной громкости в зависимости от частоты звука - используется кривая "А" т.е. для малых уровней громкости). Нормируется средний эквивалентный уровень (приведенный по кривой "А", но об этом догадаться читая СН 2.2.4_2.1.8.562-96 и ГОСТ 23337-78, невозможно - нужно изучать методики изготовления и сертификации шумомеров). Нормируется максимальный (пиковый) эквивалентный уровень звукового давления (опять же после взвешивания по кривой "А"). Через интернет можно найти достаточно большое количество измерительных приборов - шумомеров. За 3500 рублей можно заказать небольшой прибор, который будет способен измерить средний эквивалентный и максимальный эквивалентный уровень шума, взвешенный по кривой "А". Увы, но приборы, способные измерять шум по октавам, стоят очень дорого т.к. фактически это спектрометры. Роспотребнадзор может вынести решение о несоответствии нормам на основании превышения нормы в любой из октавных полос, однако средний уровень по всем октавам может быть в пределах нормы.

Спектрометр можно изготовить из персонального компьютера. Нужна хорошая звуковая карта (около 6000 - 14000 рублей), измерительный конденсаторный микрофон (около 6000 рублей, динамические микрофоны тут категорически не годяться - это не караоке) и специальный софт, способный выполнить быстрое преобразование фурье (БПФ) на достаточно большое количество точек (65536 - это минимум). Для этой самодельщины нужна обязательно калибровка. Эталонный источник шума (сигнала) стоит около 7000 рублей и купить его можно там, где продают шумомеры. Шум, записанный через микрофон, с помощью БПФ преобразуется из временной области в частотную. Очень часто шум бытовых и промышленных установок имеет четкий спектр, связанный с частотой 50Гц в сети 220В (а именно: 50, 100, 150, 200, 250Гц и т.д.). Нормальный (идеальный) шум имеет ровный спектр (уровень) по всем частотам. Чтобы определять на слух распределение шума по частотам нужен не малый опыт. Крайне желательно знать спектр (частотные составляющие) шума, от которого вам нужно избавиться. От высокочастотных составляющих избавиться можно. От низкочастотных крайне тяжело. Бывает, что высокочастотный шум идет всплесками - импульсами или ударами. Защита от имульсных (ударных) помех это тоже несколько иное направление. При наличии опыта спектр шума можно оценивать на слух. Однако имея подобие измерительной лаборатории, можно численно оценивать насколько помогла та или иная методика защиты. Можно находить дефекты в защите и принимать решения о ее модернизации. С учетом того, сколько денег может быть вбухано в ремонт, подобная лаборатория стоит не дорого. Да и с помощью такого спектроскопа вы быстро научитесь отличать поддельные аудиозаписи от оригиналов, можете провести настройку музыкального центра и т.п. Словом, в хозяйстве пригодиться. Но измерительная лаборатория - не панацея, а способ самому разобраться в методиках. С тем же роспотребнадзором будет проще общаться или объяснять результаты измерений юристу.

2 Валерий:
Ничего не слышал об материалах отражающих звук. Можете привести примеры ?

Роспотребнадзор. Не знание закона не освобождает от ответственности. Т.е. и обратно - если вы не знаете своих прав, то в них вам ни кто не поможет разобраться. В особенности, сам роспотребнадзор. Приглашая его в свою квартиру, вы должны знать:

1. Только роспортебнадзор наделен правом давать заключение об уровне шума. Т.е. вы его можете как угодно и сколько угодно оценивать и измерять сами, но в суде (или иных инстанциях) будут рассматривать только бумаги, выданные роспотребнадзором.

2. Роспотребнадзор регламентируется следующими документами:
- ГОСТ 23337-78. Шум. Методы измерения шума
- СН 2.2.4_2.1.8.562-96. Санитарные нормы. Шум на рабочих местах, в помещениях...
- СН 2.2.4_2.1.8.566. Санитарные нормы. Производственная вибрация, вибрация в помещениях...
Все эти документы можно найти в интернете. Изучите их прежде, чем будете общаться с представителями роспотребнадзора. Увы, но сами они их вам изложат в крайне искореженном виде. Запомните: чиновнику проблемы не нужны. За вас ни один чиновник свою работу делать не будет. Чиновник сделает ровно столько, чтобы у него не возникло проблем. Для него вы со своей жалобой и есть проблема. А если окажется, что шумы действительно превышают норму, то к одной проблеме добавится еще одна - собственно источник шума. Потому не удивляйтесь, когда получите на руки именно результаты. Результаты будет выдавать не тот, с кем вы будете общаться в роспотребнадзоре, и не тот, кто будет проводить замеры. Эти люди будут искренне на вашей стороне, но они не имеют права голоса. Все, что они вам скажут или посоветуют можете принять к собственному сведению, но суд примет только официальные бумаги. А их уже подготовит тот чиновник, кому придется отвечать за фактическую ликвидацию шума, сидя у себя в кабинете и составляя отчетность по итогам работы за год. Этот чиновник не хочет знать ни вас, ни вашей проблемы, а уж тем более вникать в ее суть. Но если вы будете настойчивы, то виновных накажут - тех, кто давал вам "не правильные" советы и кто проводил сами измерения. Лицо, оформляющее бумаги право всегда, даже если оно изначально не верно поняло план квартиры или перепутало результаты замеров. Вините себя, если это так произойдет и смотрите пункт 1.

3. Роспотреб надзор - это целая эпоха для вас (ждать замеров будете месяц, а потом результатов еще минимум полмесяца), но лишь мелкая бумажка на суде. Суд - это целая эпоха для непосвященного человека. Это ваше время и ваши денги. А следующая эпоха начнется, когда вы будете ждать исполнения решения суда. Вот тут время может остановиться. Исполнительская дисциплина по факту такова, что обращаться в суд зачастую просто изначально не имеет смысла. Но за это время может начаться суд и по встречному иску. Оно, все это вам надо? Будьте последовательны. Всегда действенней и страшнее потенциальная, неизвестная угроза, чем лицо врага. Перестаньте общаться, дружить с тем, кто способствует шуму. Сведите общение с сухому, формальному. Попробуйте договориться. Сначала устно. Потом изложив суть проблемы на бумаге и отправив письмо с уведомлением о вручении. Копию письма и уведомление о вручении сохраните. Это единственное ваше доказательство, что вы хоть как то пытались решать проблему самостоятельно. Предьявлять их будете тогда, когда вас обвинят, что об вашей проблеме все, оказывается, в первый раз слышат. Каждый раз (а это будет не однажды) отдавайте копию письма и копию квитанции, хотя каждый раз с вас будут требовать отдать подлинник. Не отдавайте подлинник, а только аккуратно показывайте его, где безопасно. Его вам не вернут, на копию ни кто смотреть не будет, слушать доводы, что подинник у вас забрали ни кто не станет т.к. все считают, что придыдущая инстанция, оказывается, не имела права этого делать. Делать копии можно у нотариуса т.к. оказывается, только он имеет право их делать т.е. иные копии не имеют юридической силы. Можно несколько раз отправлять письма с уведомлением (после прохождения каждой из инстанций). Но после четвертого - пятого письма получатель над вами уже будут просто нагло смеяться уже на деле уверовав во вседозволенность и безнаказанность. Действенным методом является газета, но только на этапе, когда еще не начато рассмотрение в суде. Вашими помошниками могут стать ваши соседи, ТСЖ или управляющая компания, участковый, отдел потребителей, архитектурный отдел, общественная палата администрации, средства массовой информации. Обращаясь в суд, помните, что юристы, как и журналисты, имеют крайне узкую специализацию. Тот, кто занимается уголовщиной, никогда не полезет в бытовые проблемы. Но даже бытовые проблемы делятся на классы. В маленьком городке шансов найти юриста, который хоть немного сведает в области жиличного и потребительского права практически нет. Юрист может владеть законами о наследстве, продаже и т.п., он может знать, как вернуть деньги за сломавшийся раньше срока велосипед. Но как дело коснется шума в квартире, он будет вычитывать запятые в документах, выданных вам роспотребнадзором. Не факт, что он прочитает их однозначно и так, как прочитаете их вы. Далее суд, а после него только вышестоящий суд, представители организайий по защите прав человека, а так же депутаты и видные общественные представители во время предвыборных компаний.

Действительно много толкового по ссылкам, указанным выше. Заценил.

Немного сам занимаюсь звукоизоляцией (вынужденно). Проблемы такие же, как и у всех. Здесь много вопрошающих, но ответов не так много. Удивило, что так народ помешан на пробке и полистироле. Мое мнение таково, что они не стоят затраченного времени и денег. Но тем не менее, в отдельных случаях (внимательно читайте статьи экспертов) имеют шанс быть оправданными к применению. Постараюсь выделить наиболее важное.

По степени эффективности все методы можно вытроить следующим образм:
1. Устранение, изменение источника шума. Действительно, что может быть эффективнее? Подключайте милицию, роспортебнадзор, судитесь. В крайнем случае переселяйте тех, кто порождает источни шума или же переселяйтесь сами. В техническом плане лучше всего закупорить/погасить шум на самом источнике, если он мал по габаритам или же может быть погашен иным простым способом. Можно отразить пораждаемый шум к самому источнику или в другую от вас сторону. Кардинальным техническим решением будет замена источника шума на тот, который устраивает вас. Не обязательно он будет меньше шуметь. Просто полезный или приятный для вас звук не будет так мешать. Например, если мешает соседский ребенок - постарайтесь, чтобы там шумел имено ваш и т.п. Решений неожиданно много. Не всегда традиционных или даже рациональных. Но действительно, если мешает соседский холодильник, поставьте рядом свой - и соседский вы вскоре перестаните замечать. Так что или измените источник шума или изменитесь сами. Иногда это равносильно.

2. Отражение проникающих шумов. Считаем, что источник шума не устраним и остается одно - защита. Самое энергетически выгодное решение - не нужную энергию отразить обратно и не принять. В боевых искуствах рассматриваются еще и варианты полезного использования этой энергии. Может, у кого и хватит фантазии именно так поступить. Ну а практически при рассмотрении проблем отражения звука и вибраций нужно не забывать, что все они - волны. К ним применимы все законы оптики. Однако нужно не забывать, что именно со звуком придется сталкиваться с не совсем классической оптикой, а чаще с частным и наиболее тяжелым случаем - излучениями в "ближней зоне". Все пляшет от скорости звука. В металле, бетоне, гипоскартоне она выше, чем в воздухе. Это значит, что и размеры "ближней зоны" там будут огромными (звук уйдет на большое расстояние). В пробке, поролоне, минвате, резине скорость звука ниже, чем в воздухе. Соотвественно, и "ближняя зона" там закончится быстрее (на меньших расстояниях), быстрее начнутся и законы классической оптики. Волна всегда отражается от границы раздела двух сред с различной скоростью распространения волны. Чем четче и жестче будет граница, тем болше отразиться, не сможет пройти за границу раздела. Всегда гораздо проще звук отразить, не дать ему выйти за установленные пределы, чем бороться потом с его поглощением.

3. Поглощение проникшего шума. Что ж, ничего не помогло и шум уже вошел. Отсается полностью принять удар. Вот здесь нужно читать все то, что рассказывают про звукопоглотители. Самое оно, но, увы, зачастую уже поздно. Менее всего ожидайте эффекта от звукопоглатителя на потолке и на полу. Звукопоглатитель всегда и в любом случае создает иллизию расширения границ. Он удаляет источник шума, но никогда не устраняет его полностью. Вопрос лишь в том, насколько удасться его таким образом удалить от себя. Еще одно важное замечание: всегда взешивайте откуда идущий звук будете гасить. В звукозаписывающих студиях в первую очередь давят собственные шумы и переотражения в студии. Внешние источники шума исчезают сами после применения столь тяжелых технических решений. Жить в такой студии будет крайне не комфортно. Все-таки живя в своем доме, так хочется чувствовать в ней самого себя. Но именно это и невозможно в звукозаписывающей студии. В студиях очень помогает эффект, в свое время широко используемый в антибликовых покрытиях мониторов (это опять оптика): внешняя волна, попадая на защищенный легким поглотителем экран, отражается обратно и снова проходит через поглотитель. Тем самым эта волна дважды проходит через поглотитель, а прямая (полезная) волна лишь однажды. Это очень хорошо для антибликовых покрытий (за счет этого эффекта они вообще и существуют) и для звукозаписывающих студий, где стремяться погасить переотражения. Увы, для обычной квартиры эта технология совершенно не годиться. Там шум соседей будет выступать в качестве прямой волны и потому лишь однажды пройдет поглощение. Собственные же шумы квартиры будут поглощаться дважды и вдвойне усилят эффект некомфортного состояния от отсутствия шумов. Требуемое достигнуто не будет.

Каждый метод из вышеприведенных можно рассмотреть подробнее т.к. много нюансов.

2 Сергей:
Что прямо над Вашей спальней ? А кто делал перепланировку: Вы или они ?
Если они, то Вам лучше в суд - запрещено располагать туалет над жилыми помещениями.

2 Сергей:
Что прямо над Вашей спальней ? А кто делал перепланировку: Вы или они ?
Если они, то Вам лучше в суд - запрещено располагать туалет над жилыми помещениями.

подскажите пожалуйста, какая шумоизоляция для потолка в спальне под натяжной потолок лучше, если наверху у соседей ванная и туалет. Спасибо

Поклеил пробку, комната непрямоугольная (с углублением), поклеил на две стены смежные с соседями, поклеить было трудно, пробку вспучивает от клеев, в итоге поклеил на клей для потолочных плиток, поврех поклеил обои, в итоге шум от радио и речь стало слышно намного хуже, а все остальное осталось без изменения, стук каблуков и грохот дверей попрежнему слыжно хорошо. В общем шумность понизилась но незначительно, по деньгам получилось около 5 т.р.